⸻
- 仕事でうまくいかないと、一気に自分全部がダメに感じてしまう人
- 失恋したとき、「もう人生終わった」とまで落ち込んでしまう人
- 逆に、同じくらい失敗していても「まぁ他にも楽しいことあるし」で立ち直れる人
この違いには、
「自己複雑性(self-complexity)」 という考え方が関わっています。
かんたんに言うと、自己複雑性は
「自分の中に、いくつの“自分”の側面・役割を持っているか」
というイメージの心理学用語です。
この記事では日常寄りで、
- 「自己複雑性」とは何か
- 日常の“あるある”でどう見えるか
- 研究で分かっていること
- 自己複雑性が高いとき/低いときのメリット・デメリット
- 日常で「いくつもの自分」を育てておくコツ
を整理していきます。
身近な具体例とエビデンスのポイントでコンパクトに整理します。
⸻
「自己複雑性」とは?(定義)
心理学でいう 「自己複雑性(self-complexity)」 は、
アメリカの心理学者パトリシア・リンヴィル(Patricia Linville)らの研究で提案された概念です。
ざっくり言うと、
「自分」を、何個の違う側面・役割として捉えているか
(そのそれぞれにどれくらい特徴・イメージを持っているか)
という度合いを指します。
たとえば、ある人の頭の中の「自分」を分けてみると:
- 仕事の自分(会社員・バイト)
- 友達としての自分
- 家族の前の自分(子ども・きょうだい・親)
- 恋人としての自分
- 趣味の自分(音楽好き/ゲーム仲間/スポーツ仲間など)
- 一人でいるときの自分
など、いくつかの「自分の顔」があります。
この“自分の顔”の数が多くて、それぞれに違った特徴があるほど、
「自己複雑性が高い」
とされます。
逆に、
- 「仕事の自分」=「自分そのもの」
- 他の役割や趣味は特にない
- 友達関係も仕事中心
のように、「自分=一枚板」の人は、
「自己複雑性が低い」
というイメージになります。
⸻
日常での「自己複雑性」あるある(3本)
1. 仕事が全てになっている人/そうでない人
- Aさん
- 自分のアイデンティティのほとんどが「仕事」
- 仕事がうまくいっているとき → 自信MAX
- ミスや評価ダウン → 「自分という人間が終わった」感覚になる
- Bさん
- 仕事の他に、
- サークル・趣味コミュニティ
- 家族との時間
- 学び直し(資格勉強など)
など複数の顔を持っている
- 仕事で落ち込んでも、
「まあ、趣味ではうまくいってるし」
「家族といるときは楽しいし」で、立ち直る余地がある
- 仕事の他に、
Aさんは 自己複雑性が低め、
Bさんは 自己複雑性が高め なパターンだと言えます。
2. 失恋したときのメンタルの揺れ方
- 自分の価値=「恋人がいるかどうか」に大きく依存しているとき
→ 失恋=自己否定に直結しやすい - 「恋愛の自分」は自分の一部分で、
他にも- 友達といるときの自分
- 趣味をしているときの自分
- 家族と過ごす自分
などがしっかりある人は、
→ 失恋しても「大事な一部は失ったけど、自分全部がダメになったわけじゃない」と感じやすい
この違いも、自己複雑性の高さ・低さに関係していると考えられます。
3. 「環境が変わると一気にしんどくなる人」と「別の場で回復できる人」
- 異動・転職・進学などで、環境がガラッと変わったとき
- 自分の「居場所」が、学校/会社ひとつだけだと、
そこが合わないと 自己否定に直結しやすい - 一方、
- オンラインのコミュニティ
- 趣味の仲間
- 家族/地元の友人
など、複数の「自分の場」がある人は、
→ ある場所でうまくいかなくても、別の場所で支えを得やすい
これも、
「自分の人生の中に“別のチャンネル”がどれだけあるか」
という自己複雑性の問題でもあります。
⸻
自己複雑性に関する研究のポイント(ざっくり)
自己複雑性を提案したリンヴィルの研究では、
こんな方向性の結果が報告されています。
- 自己複雑性が高い人
- ストレスのある出来事が起きても、
「他の自分の側面」がクッションになる - 感情のアップダウンが、比較的マイルドになりやすい
- ストレスのある出来事が起きても、
- 自己複雑性が低い人
- ひとつの領域(仕事・学業・恋愛など)で悪いことがあると、
「自分全体がダメだ」という感覚になりやすい - ストレスの影響が強くなりやすい
- ひとつの領域(仕事・学業・恋愛など)で悪いことがあると、
もちろん研究によって細かい結果は違いますが、
ざっくり言うと、
「自分の中に多様な“自分”を持っていたほうが、
ストレス耐性が高くなりやすい」
という方向の知見が多いとされています。
⸻
なぜ自己複雑性がストレスや気分と関係するのか
(原因・仕組み)
1. 「一箇所のダメージ」が「全体崩壊」に変換されにくくなる
自己複雑性が高い人は、
- 仕事の自分
- 友達としての自分
- 家族の中の自分
- 趣味の自分
など、「自分の居場所」や「自分の顔」が分散している ため、
- 仕事でミス → 「仕事の自分」は傷つく
でも、 - 友達といるときの自分
- 趣味をしているときの自分
は、まだ健在です。
そのため、
「自分の一部は傷ついたけど、全部が壊れたわけじゃない」
という受け止めになることが多く、
感情の落ち込みが少しだけマイルドになります。
2. 「喜び」も「痛み」も、分散投資しているイメージ
少し経済っぽい比喩ですが、
- 自己複雑性が低い
→ 「人生の投資先が1つの株(仕事/恋愛など)に集中」 - 自己複雑性が高い
→ 「複数の株(仕事・趣味・人間関係など)に分散投資」
に近いです。
- 一点集中投資 → 当たるとデカいけど、コケると大ダメージ
- 分散投資 → 一発のリターンは小さいが、トータルの安定感が高い
自己複雑性が高い人は、
「喜びも痛みも、いくつかの側面に分散している」 ので、
メンタルの安定感が出やすいと考えられます。
3. 「いろんな自分」を知っていると、自己評価が立体的になる
自己複雑性が高い人は、
- 仕事では「真面目な自分」
- 友達といるときの「おちゃらけた自分」
- 家族といるときの「やさしい自分」
- 趣味の場での「集中している自分」
など、自分に関する“複数のストーリー” を持っています。
そのため、
- 仕事で失敗しても、
「私はダメ人間」ではなく、
「仕事のこの部分が弱い。けど、人としての全体はそれだけじゃない」
と、自己評価を立体的に保ちやすいのです。
⸻
自己複雑性が低いときのデメリット
1. 小さな失敗が「人生レベルの失敗」に感じやすい
- テストで失敗 → 「自分はもうダメだ」
- 恋人に振られる → 「生きてる意味がない」
といった「オール・オア・ナッシング」な自己評価になりやすくなります。
もちろん、そのときのショックが大きいのは自然ですが、
「一部分の失敗と、自分全体の価値」を
いつもつなげてしまう
と、メンタルが常に危うくなります。
2. 環境の変化に弱くなりやすい
- 入試に落ちる/進学先が合わない
- 転職や異動で、人間関係がリセットされる
など、“その場”がうまくいかないとき、
他の自分の側面が少ないほど、
「ここでうまくいかない=人生詰み」
という感覚になりやすくなります。
3. 「自分=○○」と決めつけすぎる
自己複雑性が低い状態だと、
- 「自分は○○な人間だ」
というラベルが強くなりすぎて、
- 新しいことに挑戦しない
- 役割が変わることに強い抵抗を感じる
など、変化のチャンスを逃しやすくなることがあります。
⸻
一方で、自己複雑性が高すぎる場合の注意点
研究や臨床的な指摘の中には、
自己複雑性が高すぎると、
「自分の軸がぼやける」「一貫性がなくて疲れる」
可能性もある
と言われることがあります。
- 場面ごとにキャラを変えすぎて疲弊
- 「結局、自分は何者なんだろう」と迷子になる
というパターンです。
なので理想は、
「複数の自分」がありつつ、
その土台にゆるい共通の価値観が通っている状態
です。
⸻
日常で「自己複雑性」を育てるコツ
1. 自分の「役割リスト」を書き出してみる
まずは、紙やメモアプリに
- 学校/仕事の自分
- 家族としての自分
- 友達としての自分
- 恋人(いたら)の前の自分
- 趣味の自分
- 一人でいるときの自分
など、思いつく限りの「自分の顔」を書き出してみます。
そのうえで、
- それぞれの場で、どんな性格や強みが出ているか
- どんなときに自分らしいと感じるか
もメモしてみると、
「あ、自分にもいろんな自分があるんだ」
という実感が少し強くなります。
2. 趣味・コミュニティを「人生のサブチャンネル」として持つ
自己複雑性を上げるうえで分かりやすいのは、
- 趣味
- サークル・オンラインコミュニティ
- 学びの場(語学・資格・スクールなど)
といった 「本業以外の場」 を持つことです。
ここでのポイントは、
- 上手くなる必要はない
- お金になる必要もない
- 「自分がごきげんでいられる場所」であるかどうか
です。
「ここがうまくいかなくても、あの場所なら自分を受け止めてくれる」
という感覚が、自己複雑性を支える土台になります。
3. 「○○な自分も、△△な自分も、どっちも自分」と言語化する
たとえば、
- 「真面目な自分もいるし、だらけたい自分もいる」
- 「人と話すのが好きな自分もいれば、ひとり時間が必要な自分もいる」
など、“矛盾しているように見える自分”を
あえてセットで言葉にしてみます。
「どちらか一方が本物で、もう一方は偽物」
ではなく、
「両方ふくめて『自分』というひとりの人間」
という捉え方になっていくと、
自己複雑性は「一貫性のないバラバラさ」ではなく、
**“奥行きのある多面性”**として感じやすくなります。
4. 「一つの役割に全てを賭けない」意識を持っておく
- 仕事さえうまくいけばそれでいい
- 恋人さえいれば他はいらない
- 学校で評価されればそれで十分
といった 「一点集中の自己構成」 は、
短期的には分かりやすくても、
長期的にはメンタルリスクが高めです。
日常の中で、
- 「仕事も大事だけど、友達との時間も大事」
- 「恋愛も大事だけど、一人の自分も大事」
と、意識的に“複数の柱”を育てておくと、
自己複雑性の観点からも安定しやすくなります。
⸻
まとめ:「一枚板の自分」より、「多面的な自分」のほうが折れにくい
- 自己複雑性(self-complexity) は、
自分の中にどれくらい多くの“自分の側面・役割”を持っているか、
という心理学の概念。 - 自己複雑性が高いと、
- 一つの失敗やストレスが「自分全体のダメさ」に直結しにくく
- メンタルのアップダウンが和らぎやすい、とする研究がある。
- 自己複雑性が低いと、
- 仕事・恋愛・学校など、一つの領域での失敗が
「人生終了」「自分は価値がない」という感覚につながりやすい。
- 仕事・恋愛・学校など、一つの領域での失敗が
- とはいえ、高ければ無条件に良いわけではなく、
役割が増えすぎて「自分の軸がぼやける」しんどさもありうる。 - 日常でできる工夫としては、
- 自分の役割リストを書き出してみる
- 趣味やコミュニティなど、本業以外の「サブチャンネル」を育てる
- 矛盾して見える自分もセットで受け入れる
- 一つの役割に自分の価値を全部賭けない
といった小さなステップが、
**「いくつもの自分」を持つ感覚を育ててくれます。
「自分はこういう人間だ」と一言で言えなくても大丈夫。
むしろ、“一言で言えないくらいの自分”のほうが、
長い目で見ると折れにくく、しなやかに生きやすい
――自己複雑性は、
そんな「奥行きのある自分」を肯定するためのキーワードです。
⸻
Q&A:自己複雑性についてのよくある質問
Q1. 自己複雑性が高いほうが「絶対に良い」と考えてOKですか?
A.「高いほど無条件に良い」とまでは言えません。
研究的には、
- 高い自己複雑性 → ストレスの影響が分散される傾向
- ただし、あまりにバラバラだと「自分は何者?」と迷子になる可能性
という指摘もあります。
なので目指すのは、
「いろいろな自分がある」+「ゆるい共通の価値観」
くらいのバランスです。
Q2. 「いろいろな自分」を作るのが苦手です。どうすれば?
いきなり役割を増やさなくて大丈夫です。
- 今すでにある「ささやかな役割」にも目を向ける
- 家での自分
- SNSでの自分
- コンビニの店員さんと話すときの自分 など
から始めて、
「あ、ここにも自分の顔があったな」
と気づいていくだけでも、
自己複雑性に気づくきっかけになります。
Q3. 自己複雑性が高い人は「二重人格」みたいにならないですか?
A. そこまで分断しているイメージではありません。
- 二重人格(解離性障害)は、臨床レベルの別問題
- 自己複雑性は、
- 「仕事の自分」
- 「友達の前の自分」
など、健康な範囲での多面性の話
と考えてください。
「状況に合わせて顔を変える柔軟さ」と
「土台の価値観・人柄」はちゃんとつながっている状態
をイメージすると、現実に近いです。
Q4. 「一つのことしかしてこなかった自分」は、もう手遅れですか?
A. 全然そんなことはありません。
自己複雑性は、
- 年齢に関係なく
- 「これからの生活の設計」で増やしていける部分
が大きいです。
- 新しく趣味を始めてみる
- 昔好きだったことを少し再開してみる
- 今いるコミュニティで、いつもと違う役割を少し試してみる
といった小さな動きからでも、
「いくつもの自分」は少しずつ育っていきます。
⸻
関連記事
- 「現状維持バイアス」とは?|変わりたいのに動けない心理
- 「自己ハンディキャッピング」とは?|わざと本気を出さないことで自分を守る心理
- 「役割理論」とは?|上司・部下・友達など“立場によって変わる自分”の心理